本文將逐一探討上述兩宗形成強烈對比的案例。首先分析上訴法庭在焦微案中明確推翻簡易判決的裁決，繼而對劉足見案的判決提出批判性視角，質疑法庭在追求務實結果的過程中，是否採用了背離上級法院闡述原則的方法。兩案合而觀之，為現時的司法形勢勾勒出細緻全貌，並為事務律師提供重要的實務指引。
持有香港資產的台灣居民在進行遺產規劃時，應從「繼承」及「管理」兩個角度同時考慮。一套周全的安排可以減少延誤，降低文件上的複雜程度，並讓家人在需要處理香港資產時更有效率。
在香港，婚姻不僅是感情的結合，在法律上亦被視為一種經濟夥伴關係。當婚姻走到盡頭，財產分配往往成為雙方爭議的焦點。對於高資產淨值人士而言，他們面對的通常不是單一的婚姻居所，而是包含多項投資物業、甚至涉及海外房產的複雜「物業組合」。在這種情況下，法庭如何界定及估值這些投資物業？分割物業組合時會遇到哪些挑戰？信託又在其中扮演甚麼角色？今天，我們就來深入探討這些問題。
在香港，婚姻被法律視為一種夥伴關係，離婚時的資產分配常成為爭議核心。傳統上，大家會想到「婚前協議」（Prenuptial Agreement），但隨著財富管理工具日趨多元，「婚前信託」（Prenuptial Trust） 正逐漸成為高資產人士的另一道隱形屏障。
近年來，香港社會對弱勢群體的保愈見重視。作為一名長期處理私人客戶事務的律師，我經常接觸各類複雜的財務糾紛。然而，最近一宗於2026年底終審的案件，卻讓我深感悲哀與沉重。這不單是法律條文的博弈，更是一個關於人性、欺詐與正義遲來的真實故事。
近年，香港發生一宗備受全城關注的事件：一名天生聾啞的女兒，在老父過世後，竟被一名毫無血緣關係的大廈女保安（同時也是父親的遺囑執行人及唯一受益人）趕出家門，被迫露宿街頭。這宗悲劇不僅在電視節目上引發軒然大波，最終更鬧上法庭。
在財富傳承的法律實踐中，一個普遍的觀念是，訂立一份有效的遺囑便足以安排好身後事。然而，這僅僅是傳承規劃的起點。隨著財富結構的日趨複雜和家族需求的多元化，單純依賴遺囑的局限性日益凸顯。一份真正深思熟慮的規劃，往往需要探討遺囑之外的更優選項：生前信託 (Living Trust)。
近期多宗標誌性案例表明，即使價值數十億元的信託若執行不當也可能失效：如何保護您的財富免受婚姻財產申索
隨著全球投資移民計劃日益蓬勃，相關法律爭議逐漸增加，涉及資產規模也愈見龐大。
尤其在處理複雜的家庭背景時，律師更應堅持專業標準，採取周全的保障措施，並收取與付出的專業時間和知識相稱的合理費用
當您瀏覽我們的網站時，系統可能會以特定服務（通常以 cookie 的形式）透過您的瀏覽器儲存資訊。您可以在此處更改您的私隱偏好設定。 值得注意的是，阻止某些類型的 cookie 可能會影響您在我們網站上的體驗，以及我們能夠提供的服務
