完善的保障網並非規劃的替代品
終審法院於 2024 年作出的里程碑式裁決加強了香港同性伴侶的遺產繼承權 —— 但更完善的法定保障網,始終無法替代妥善的遺產規劃
終審法院於 2024 年作出的里程碑式裁決加強了香港同性伴侶的遺產繼承權 —— 但更完善的法定保障網,始終無法替代妥善的遺產規劃
探討香港 LGBTQ+ 家庭及其僱主面臨的主要僱傭法問題,特別關注《家庭崗位歧視條例》(第 527 章)、近期重大法院裁決的影響、員工福利方面的實際挑戰,以及機構在推動包容性方面可採取的措施
在香港,婚姻不僅是感情的結合,在法律上亦被視為一種經濟夥伴關係。當婚姻走到盡頭,財產分配往往成為雙方爭議的焦點。對於高資產淨值人士而言,他們面對的通常不是單一的婚姻居所,而是包含多項投資物業、甚至涉及海外房產的複雜「物業組合」。在這種情況下,法庭如何界定及估值這些投資物業?分割物業組合時會遇到哪些挑戰?信託又在其中扮演甚麼角色?今天,我們就來深入探討這些問題。
由1991年同性戀非刑事化,到2024年終審法院的標誌性判決,香港LGBTQ+權利之路,走得不易,但這場爭取平等的戰役,從未止息
【化石婚姻 / 遺產分配】在處理遺產規劃和爭議時,我們經常遇到一個充滿戲劇性且極具爭議的問題:「如果已故配偶生前有婚外情,其『第三者』是否有權分一杯羹?」社會大眾往往對「第三者」抱有負面觀感,認為他們是破壞家庭的元兇。然而,作為家事法律師,我們在實務中看到的現實往往更為複雜。
由《殘疾歧視條例》到子女撫養及特殊需要信託,為香港每個家庭提供法律知識的研討會
香港作為全球頂級的財富管理中心,其信託行業管理著數以萬億計的資產。然而,在這繁榮景象的背後,是日益增多且日趨複雜的信託糾紛。
與父親相依為命的聾人,沒想到用辛苦儲蓄買下的安樂窩,竟被樓下的保安員「合法」趕走,頓失所依。 聾啞人士陳美華(...
在香港,婚姻被法律視為一種夥伴關係,離婚時的資產分配常成為爭議核心。傳統上,大家會想到「婚前協議」(Prenuptial Agreement),但隨著財富管理工具日趨多元,「婚前信託」(Prenuptial Trust) 正逐漸成為高資產人士的另一道隱形屏障。
近年來,香港社會對弱勢群體的保愈見重視。作為一名長期處理私人客戶事務的律師,我經常接觸各類複雜的財務糾紛。然而,最近一宗於2026年底終審的案件,卻讓我深感悲哀與沉重。這不單是法律條文的博弈,更是一個關於人性、欺詐與正義遲來的真實故事。
在處理離婚案件時,客戶最常問的問題之一是「配偶有不忠行為,我是否可以在財產分配中分得更多?」這是一個普遍的誤解。在情感上,不忠行為無疑是巨大的背叛;但在香港的法律框架下,法庭處理婚姻資產分配的核心原則是「公平」,而非「懲罰」。
近年,香港發生一宗備受全城關注的事件:一名天生聾啞的女兒,在老父過世後,竟被一名毫無血緣關係的大廈女保安(同時也是父親的遺囑執行人及唯一受益人)趕出家門,被迫露宿街頭。這宗悲劇不僅在電視節目上引發軒然大波,最終更鬧上法庭。
當您瀏覽我們的網站時,系統可能會以特定服務(通常以 cookie 的形式)透過您的瀏覽器儲存資訊。您可以在此處更改您的私隱偏好設定。 值得注意的是,阻止某些類型的 cookie 可能會影響您在我們網站上的體驗,以及我們能夠提供的服務